viernes, 30 de mayo de 2014

Tras visitar nuestro planeta, unos aliens confirman que no hay vida inteligente fuera del suyo


El suceso aconteció este domingo a las 17:00, cuando un platillo volante permaneció suspendido quince minutos encima del obelisco de Washington. Pasado este tiempo volvió a elevarse y, según siguieron los distintos satélites, atravesó la atmósfera terrestre de vuelta al espacio.

Tras la sorpresa inicial, Obama en persona llamó a un equipo de expertos en relaciones intergalácticas, quienes le confesaron “no tener ni idea de qué hacer”. “La verdad, si hubiera querido investigar algo me habría metido en algún campo de verdad” ha declarado el investigador jefe del grupo. “Estamos aquí porque siempre hay algún loco que te financia y nos estamos dando la vida padre” ha añadido su director de comunicación, quien ha admitido que explicarle esto mismo al presidente de los Estados Unidos no ha sido nada fácil. “El tío va de enrollado, pero a la hora de la verdad, sentido del humor cero”.

No obstante en Internet ya han surgido varios millares de frikis, esto… aficionados a la ciencia extraterrestre, quienes han afirmado en primer lugar que el término correcto para definir a este vehículo es OVNI (Objeto Volador No Identificado) y no platillo volante. “No es OVNI, porque todos lo vimos perfectamente - les rebate uno de los testigos- y era un platillo de esos, como los de las películas de los 80, se identificaba perfectamente. Seguro que los tíos de dentro eran verdes y tenían la cabeza grande.”

El equipo de inteligencia norteamericano está trabajando actualmente en descifrar las ondas de radio emitidas por los alienígenas. El fragmento traducido actualmente dice: “Nada, parece que tampoco hay vida desarrollada aquí. Por ahora tan solo existe en Marte.”

miércoles, 28 de mayo de 2014

Deprimen a los enfermos terminales para que no les de pena morirse


Esta nueva terapia ha surgido en un hospital de Barcelona impulsada por la plataforma La vida son dos días y tú ya vas por el tercero, volcada en este tipo de enfermos. En el proyecto colaboran todo tipo de personas, desde vecinos cercanos al hospital hasta grandes estrellas del pop actual.

“Los primeros días viene el depresivo del barrio, le traemos aquí con su caña, y les cuenta lo mal que está todo, la mierda que es la política actualmente y que su mujer lleva una semana seguida mandándole al sofá a dormir y aún no sabe por qué. Si vemos que esto no funciona pasamos a una terapia más agresiva” nos explica uno de los impulsores. “Ha habido casos en los que hemos llegado a poner un disco de Justin Bieber en bucle durante toda la noche” reconoce.

También aprovechan para agradecer la ayuda del gobierno en esta iniciativa. “Es cierto que en otras áreas de la sanidad han realizado graves recortes, pero esto posiblemente no sería posible sin ellos. Pero no queremos que parezca que es solo el gobierno español, tanto el resto de países como la sociedad misma colaboran” afirma el director del hospital, ya que en muchos casos basta con ponerles las noticias a los enfermos para que estos ya vean que tampoco hay mucho que hacer en este mundo.

Por ahora la terapia está teniendo un gran éxito. “Ahora estamos todos mucho mejor. O sea, mucho peor por vivir en esta mierda de mundo, pero mejor por dejar de hacerlo pronto” señala uno de los enfermos apuntados a esta terapia. “Lo único malo es que ahora te jode cuando se muere el suertudo de enfrente y a ti te queda por lo menos una semana más”. 

lunes, 26 de mayo de 2014

A sus 63 años vive como si aún fuera joven


Juan, residente en Madrid desde 1951, continúa paseando diariamente por su barrio y “haciendo vida de jovenzuelo” según sus conocidos. Conoce todos los parques de la ciudad y la mayoría de cafés y restaurantes que están de moda actualmente y en las últimas semanas ha señalado que se apuntará a clases de esgrima porque “nunca es tarde para aprender”.

“Es indignante” opinan sus vecinos. “Tú vienes a casa jodido por el trabajo y por todo y te lo encuentras en el ascensor sonriendo y hablándote del buen tiempo que hace o lo bien que se lo ha pasado ese fin de semana.” Ha declarado Manu, el del séptimo. También afirma que “Nadie lo dice en voz alta, pero por los rellanos se comenta que a ver si la salud le da algún susto y se le pasa, que no tiene ya edad para ir por ahí disfrutando de la vida.”

Ante esta anomalía sus familiares han decidido llevarle a un especialista para su estudio, quien ha dictaminado que “a su edad debería estar pensando en la jubilación y en las cosas que no hizo en la juventud y que ya nunca podrá hacer, en lugar de ir por ahí derrochando vitalidad.” “Aún no entendemos muy bien a qué se debe el comportamiento que muestra pero estamos seguros que hallaremos la cura tarde o temprano” ha añadido más tarde queriendo tranquilizar a la familia.



viernes, 23 de mayo de 2014

Una conocida revista plagia a este no tan conocido blog


Tras observar la “Entrevista a un conocido cómico” (que podéis recordar aquí http://tuventanabierta.blogspot.com.es/2014/05/entrevista-un-conocido-comico.html), la revista DIEZ MINUTOS se ha sumado a la moda de las falsas entrevistas, realizándole una a la princesa Letizia por sus diez años de matrimonio.

“Hay que reconocerles el valor -ha declarado el director de este blog- Nosotros nunca hubiéramos tenido los huevos de llamarla Entrevista imaginaria como han hecho ellos”

Utilizando datos contrastados y testimonios fiables, hemos reproducido las declaraciones que nos hubiera hecho la dirección de esta revista si nos hubiéramos molestado en entrevistarla. “La verdad es que ha sido una jugada maestra. De hecho hemos planteado un ERE para despedir a diez reporteros y sustituirlos por un par de guionistas, que se inventan los reportajes y entrevistas más rápido y barato.”

Por su parte el entrevistador ficticio ha asegurado que la entrevista se realizó “de manera muy fluida y sin ninguna salida de tono por parte de la princesa”. “Había mucha compenetración entre entrevistador y entrevistada, aunque claro, lo de que todo se desarrolle en tu cabeza ayuda a ello.”

Fuentes cercanas a la revista ya han anunciado que se está preparando un reportaje de investigación sobre “dragones y otras bestias aladas” para verano, acorde con la nueva línea editorial.

miércoles, 21 de mayo de 2014

Podemos, ¿elecciones o mundial?


Resulta que los análisis estos lo siguen petando. Desconocidas los recomiendan en Twitter, cuentas de esta misma red como PublicistaEnfurecido los consideran muy interesantes… vamos, lo que es el éxito actualmente. Así que el otro día recibí un mensaje para analizar una nueva, la de Podemos. Una putada porque yo lo que quería era colgar alguna de las noticias que ya tengo hechas y seguir disfrutando de mis vacaciones, pero el partido es uno de esos nuevos que han salido con fuerza estas elecciones y me picó la curiosidad.

Cuando oí hablar de él por primera vez pensé “bueno, en política seguiremos sin pintar nada en Europa pero oye, el fútbol lo ganamos”. Sí, en mi cabeza (y probablemente en la de más gente) el “podemos” sigue vinculado a la campaña de Cuatro con la primera Eurocopa que retransmitieron. Es cierto que se vincula a un sentimiento agradable pero yo habría elegido un nombre que no hubiese sido tan utilizado recientemente. Ahora, que el posicionamiento SEO (lo que sale en Google cuando buscas “podemos”) se lo han currado, en solo unos meses ya ocupan toda la primera página de resultados (y, seamos sinceros, nadie mira más allá. La cura del cancer puede estar en la segunda y no aparecerá en siglos).

Pasemos a la carta en sí (para ver lo que garabateé en la carta que me imprimí y luego fotografié y por eso se ve tan mal, zoom en la imagen, como siempre), comenzando por el principio: “CIUDADANA, CIUDADANO”. En esas dos palabras, escritas en cuidadas mayúsculas, ya hay una apelación a cierto tipo de clase social. No una clase media, ni obrera, pero sí gente que se siente parte de una democracia en la que debería tener poder. Aquí tal vez delire (es lo que tiene escribir esto de madrugada) pero lo mejor para definirlo es citizen, la palabra francesa, representando a las personas que triunfaron tras la Revolución y estaban ansiosas de aplicar sus derechos en el nuevo sistema. Todo precioso y muy culto, lo sé (y sé que vosotros habéis pensado en enreversado y prepotente) pero volviendo a la carta, no me parece el mejor encabezamiento. Hay un partido nuevo, vinculado al cambio social y en definitiva, similar a este, que se llama Ciudadanos. Sé que al hacerlo online la propaganda os ha salido gratis, pero regalarle publicidad a la competencia ya me parece exagerado.

Seguidamente, mediante el uso de esa negrita que (como ya he comentado anteriormente) tanto me apasiona, te aconsejan no votar al PP ni al PSOE. Aunque eso quedaba muy corto y directo, así que sus palabras son “Los corruptos que nos han traído hasta aquí no van a sacarnos de esta”. Allá tú te imagines a los que quieras. ¿Has pensado en ellos?, ¡qué casualidad! Todo sutil y velado, que no se diga.

Y en este mismo primer párrafo utlizan a nuestro ya viejo amigo, el plural. Aunque aquí ya de forma cantosa, desde el principio te dejan claro que tanto ellos como tú estáis en el mismo bando (NUESTRO país, NUESTRA soberanía…) Al tener muy segmentado el público (a todos nos extrañaría llegar a casa de nuestro abuelo y que esté leyendo esto apasionado) no me parece una mala táctica. Es directa pero oye, no siempre hay que andar dando rodeos (a no ser que sea yo escribiendo. Entonces rodeos y paréntesis que no falten claro).

Más adelante te aseguran que las personas que se presentan en su partido son decentes, lo que es bueno saber. Sería mejor si fuera algún adjetivo más cuantificable y menos subjetivo pero si una persona decente te dice que es decente, cómo no vas a creerle ¿no?. Y tras esto viene lo que yo, que no había investigado este partido con anterioridad, veo como un gran fallo. El narrador nos cuenta que fue elegido como cabeza de lista de su partido. Guay pero, ¿quién es él? Porque aquí nadie se ha presentado. Es cierto que puedes saberlo ya o mirarlo en la firma más abajo, pero si vas a pedirme el voto no te pido que me invites antes a una cena ni nada (aunque admitamos que las campañas así serían mucho más agradables), mas al menos preséntate antes.

En la presentación de los participantes de la lista electoral, así como en toda la carta, se hace un estupendo uso del mensaje clave (término de comunicación consistente en saber las ideas que quieres transmitir y repetirlas durante el discurso lo máximo posible). Aquí las ideas son: el cambio y el pensamos como vosotros. Esta última es algo más difícil de transmitir, pero lo logran mediante palabras que todos queremos oír. Volviendo a la lista, presentan a: una profesora (educación, eso que hay que cambiar), a un fiscal ANTICORRUPCIÓN, una autónoma desempleada y un investigador. ¿A que suena bien? Es cierto que si te paras a pensarlo una autónoma puede ser el chino que vende alcohol a menores en tu barrio y que, si está desempleada, de hecho ya no sé si se podría considerar autónoma; pero ahí está todo eso que queremos para nuestro país. Y esto se repite durante toda la carta (para que sea más claro, pondré de distinto color ambos mensajes clave): nueva iniciativa ciudadana, sentido común, cambios sencillos pero profundos, política al servicio de la gente, cambio de rumbo, Europa para la gente, medidas anticorrupción, sinvergüenzas (refiriéndose a los políticos actuales), rendir cuentas (los mismos), momento del cambio… Y así es también el eslogan con el que cierran, recogiendo estas ideas junto con la del CIUDADANOS (o citizen para los pedantes como yo) del principio. “La democracia es el poder de la gente. ¡Claro que podemos!”


Pero no podía acabar sin comentar la gran jugada de esta carta. En lugar de enviarlas a las casas (lo que cuesta una pasta), la suben a Internet y confían en la divulgación gratuita. Además aprovechan esta maniobra para hablar del despilfarro de los otros partidos (y ya que están pues comentan lo de la corrupción y financiación ilegal, no lo iban a dejar pasar) y para decirte que si estás leyendo esto es que alguien cercano a ti quiere cambiar las cosas de verdad (obra maestra, logran que quien lo difunda se siente bien por ello ya que ha colaborado al cambio y que quien lo reciba no sienta que Podemos lo acosa, sino que alguien cercano se lo comenta). Aunque en el fondo, no nos confundamos, esto no es más que una representación más de una lucha fuerte y actual en el mundo del marketing y la comunicación. Marketing directo, contra marketing viral. Y sé que todos creemos que ganará el marketing viral, pero pensadlo, confiar tu promoción a gente que no hace más que ver y pasar vídeos de gatitos… tal vez es demasiado arriesgado.

lunes, 19 de mayo de 2014

Un estudio advierte de que el cambio climático continuará jodiéndonos


“Y parece que la cosa va a ir a peor” Así termina el último estudio realizado por especialistas del Consejo Medioambiental de la Unión Europea, quienes han asegurado que este estudio ha resultado largo y costoso y que debería invertirse mucho más en investigar el cambio climático.

“Pinta jodido, no vamos a engañarnos” ha declarado el jefe del equipo. “El tema está muy chungo y hay mazo de cosas que lo van empeorando cada vez más.” “Para mí que esto no acaba bien, así te lo digo”.

Al preguntarle por algún efecto más específico, nos ha hecho notar que los polos continúan derritiéndose y eso es perjudicial para los ecosistemas de todo el mundo. “Y principalmente para los pingüinos, que son los que viven allí. Y se están quedando sin hielo los pobres. Van a acabar todos en el agua y ¿quién saldrá entonces en esas fotos tan graciosas saltando desde icebergs? ¿Quién?” ha intervenido a gritos uno de los becarios de la investigación, visiblemente preocupado.

“En cuanto a los problemas que esto vaya a ocasionar a las personas” ha continuado el director mientras dos compañeros arrastraban al becario a una sala aislada, donde trataban de calmarle con el antiguo pero eficaz método de las bofetadas- “vienen a ser más de lo mismo. Alergias para todo quisqui, problemas respiratorios, infecciones provocadas por la contaminación… una juerga mira.”

“Realmente lo único para lo que vale este estudio es para que, toda esa gente que moquea y estornuda y dice: “Espero que sea un catarro, no alergia”, sepa que es alergia” nos ha susurrado al acompañarnos a la salida, mientras a lo lejos se oía “¿Y los pingüinos, es que nadie piensa en los pingüinos?”

viernes, 16 de mayo de 2014

Alicia en el país de la comunicación política


Tras el innegable éxito de mi anterior análisis de una carta propagandística (una amiga me dijo que le gustaba y casi consigo que mi madre al fin de meta a ver el blog) y a fin de eliminar toda sospecha que pueda quedar acerca de mi imparcialidad política (que hay gente que aún no se la cree) he decidido realizar un estudio similar de la carta propagandístia del PSOE.

A primera vista ya se puede ver claramente que esta carta es mucho mejor que la anterior, como ya se podía suponer ya que este partido es a su vez mucho mejor y, objetivamente, más guay.

Nah, ahora en serio. Lo primero que se ve (haciendo zoom en la imagen, porque en la pequeñita que sale ahí arriba no puedes ver nada) es el encabezado, con la foto de la candidata y el eslogan. Esto me parece correcto. Seamos francos, todos sabemos que esto es publicidad, porque pongas mi nombre y dirección como si fuera una carta normal (como ocurre en la del PP) no va a parecer menos publicidad. Así que ya que estás úsalo y saca tu eslogan y a tu candidata, que para algo has pagado a la agencia de publicidad (lo cual, aprovecho para decir, está muy bien. Los publicistas son gente muy maja y merecen forrarse.)

Otra cosa que agradezco de la carta en un primer vistazo es la ausencia de negritas. Lo de qué me pongan más grande lo que tengo que tragarme más, me resulta bastante desagradable, la verdad.

La forma de empezar la carta ya no me gusta tanto. “Querido amigo, querida amiga.” Lo de que no te sepas ni mi sexo no ayuda a la hora de que te considere cercano y tal (esto también pasa en la del PP, pero la leí de madrugada y se me olvidó comentarlo). Es cierto que funcionará muy bien con aquellas personas que estén actualmente en un proceso de cambio de sexo o con grandes dudas al respecto, pero creo que se trata de un porcentaje muy minoritario y, sin querer discriminarlos, yo no enfocaría una campaña nacional a ellos. Además, no es tan dificil personalizar una carta haciendo que aparezca el nombre del destinatario, con el mismo Word solo tienes que elegir una de esas opciones perdidas en la pestaña de Correspondencia (una de las que están más allá de Diseño de página y que ya nadie mira) y combinarlo con una base de datos. Yo aprendí a hacerlo el año pasado. En una universidad privada, por Dios; si los alumnos de allí son capaces de hacerlo seguro que tenéis a alguien que también.

A continuación tenemos una muestra más de ese plural del que os hablé, tan útil en este tipo de campañas. “NOS han impuesto (…) y unos sacrificios que no NOS mercemos” Francamente, prefería el del PP. Una transición del tú al nosotros más sutil. Pero vamos, que si alguna vez hacéis publicidad de este tipo, no os olvidéis de esos plurales tan útiles.

En los siguientes párrafos se muestra un bonito contraste entre el apocalipsis europeo en el que vivimos actualmente y los lindos campos de Heidi que era la Unión Europea en sus inicios. Si alguna vez queréis escribir una comparación así, no os olvidéis de escribir palabras con graves connotaciones negativas, seguidas de una serie de bellos conceptos abstractos. Los utilizados por este equipo de comunicación son “asfixiado, deteriorado y empobrecido” en el grupo de la horrible situación actual y “paz, progreso y libertad” en el lado de la antigua Europa. No pongáis nada contrastable apelar a los sentimientos es más útil que hacerlo al raciocinio.

Posteriormente realizan una técnica que me parece muy acertada. Tratan de vincularse al “renacimiento” de Europa, sugiriendo a su vez un renacimiento del partido (que falta les hace, la verdad). Sutil, pero tal vez efectivo. Touché.

También se esfuerzan en dejar claro que ellos quieren ganar, pero no por ellos mismos( que en el fondo el sueldo y las dietas ni les va ni les viene), sino por la gente que más ayuda necesita. Y como ha de hacerse con todo mensaje clave en una buena comunicación, repiten más tarde el mismo verbo (necesitar) hablando de los españoles que más sufren. Vamos, que tienes que votarles porque la gente lo necesita más que al típico héroe americano en un apolcalipsis mundial. Pero alguien debió de pensar que el mensaje era demasiado complejo  de entender, por lo que decidieron añadir al final “ayude con su voto a SALVAR la Europa unida”. Dí que sí, porque la sutileza está sobrevalorada.

Y por supuesto, no podía faltar la alución al bipartidismo, no sea que tires tu voto con alguien que no sean ellos. Aunque en este caso con un pequeño matiz. Afirman que “Sólo hay dos mayorías posibles para Europa” pero “el Partido Socialista Europeo es la única fuerza que puede crear una mayoría”. Vamos, que si por ellos fuera, quitaban la tontería esta del bipartidismo y que sólo les pudieras votar a ellos y ya está.
Respecto a la despedida, formal y sin mierdas escritas a mano. Una firmita, un saludo para la familia y a casa. Como debe hacerse, si señor.

Para terminar, remarcar una ausencia. La palabra Rubalcaba no sale en toda la hoja, ni aunque apliques una llama por detrás por si la han escrito con limón. Nada. Teniendo en cuenta la imagen pública de este hombre, me parece un gran detalle. Vamos, que tanto a Mariano como a Rubalcaba no les quiere nadie, pero al menos este último ya se ha dado cuenta.

miércoles, 14 de mayo de 2014

Disección de una carta propagandística


Ayer recibí una carta de propaganda de un partido político, con motivo de las elecciones europeas. Dicha carta (junto con algunas anotaciones de mi cosecha) está en la imagen superior. Si hacéis zoom muchas, muchas veces, creo que podréis leerla.

Por cuidar su privacidad no diré el nombre de este partido encabezado por Mariano Rajoy, ya que no quiero que se piense que a mi barrio, cuya media de edad ronda los ochenta, solo llega propaganda de este partido. Sería como decir que la mayoría de sus votantes son personas que abren La Razón cada día murmurando que cualquier tiempo pasado fue mejor. Y eso empañaría esa maravillosa objetividad que tanto me representa.

Precisamente en virtud a dicha objetividad, enfocaré el asunto no como votante, sino como estudiante de Publicidad y Comunicación. Así, además de sacar esa media sonrisa (tampoco voy a creer que os carcajeáis ante vuestros ordenadores) tan usual cuando se me lee, trataré de dar ciertos datos e información relevante acerca de la comunicación corporativa.

Desde este aspecto, debo decir que me resulta algo falso el “aprovechar esta oportunidad para agradecerte PERSONALMENTE todos los esfuerzos…” No es que no me crea que estás pensando personalmente en mí diariamente, pero cuando he recogido solo en mi buzón tres cartas iguales para toda mi familia, me vuelvo un poco escéptico con el tema. Vamos, que por mucho que se lleve actualmente lo de personalizar los servicios, no intentéis meter cosas que no van a colar ni con calzador.

Posteriormente utilizan un recurso que sí me gusta. La frase es: “Quizá pienses que en estas elecciones no TE juegas nada (…) nada más leos de la realidad. En estas elecciones NOS jugamos mucho.” Esta inclusión del partido, lograr convertir el singular de tu persona en un plural conjunto, hace que se sienta que están a tu lado, que estáis juntos en esto. Una forma muy buena de crear atracción y complicidad con el potencial votante. Me quito el sombrero.

No obstante, después vuelven a cagarla. Digo, a la carga (el autocorrector, ya sabéis) En situaciones de crisis de comunicación (como, no nos engañemos, tiene este gobierno actualmente) no debes mencionar el principal problema de tu empresa (o partido, o gobierno, que viene a ser lo mismo) a no ser que lo hagas de manera clara, pidiendo disculpas por él o hablando de su solución. Exactamente en esta carta pone: “Seguir con las políticas que están haciendo que la mitad de la reducción del paro en toda la UE sea gracias a España”. No se vosotros, pero yo en un primer vistazo no he entendido esa frase. Pero he visto juntas las palabras políticas y paro. Y esas son palabras que no les conviene que se relacionen.

Concluyendo la carta, realizan una sutil campaña en contra de los partidos minoritarios, mediante la siguiente frase, en negrita: “Es tanto lo que está en juego que solo partidos grandes (…) tienen la capacidad necesaria para influir en la UE”. Que elegancia, que sutileza.

Finalmente, para disipar cualquier duda de que la carta no estuviese escrita personalmente para ti con todo su amor, se halla una fotocopia de la firma de Rajoy, junto con un “Muchas gracias”. A mano. Si eso no te convence de que lleva pensando únicamente en ti toda la legislatura, no sé qué lo hará.

viernes, 9 de mayo de 2014

Entrevista a un conocido cómico

Este blog ha tenido la oportunidad de entrevistar a uno de los humoristas más famosos del país. Sí, ese que estás pensando. ¿Cómo iba a ser otro verdad? Pues eso, que es tan famoso que no hace falta ni dar su nombre.

Entrevistador: ¿Cuéntenos, cuando empezó a tener sus primeras fans?

Cómico: Mis primeras admiradores fueron, de hecho, tías con las que quería salir. Yo las decía que las quería y que creía que podíamos hacer una buena pareja y ellas, mirándome profundamente a los ojos, me contestaban: “hay que ver que gracia tienes cuando quieres desgraciaó”. Y luego se iban con sus novios. O, si no tenían, se buscaban uno rápido.

E: ¿Puede ser qué, debido a los fracasos de su vida, utilice el humor como una medida de defensa?

C: ¿Yo? Jajaja, que tontería. Me hace mucha gracia usted, déjeme, déjeme que me ría. Ja ja ja. Siguiente pregunta anda.

E: ¿Y su familia, le apoyó en su carrera?

C: Mi familia siempre ha disfrutado mucho con mi humor. Cuando les dije que quería vivir de esto, no sabes cómo se descojonaron. Y luego me mandaron a la universidad a ver si se me iba la tontería.

E: ¿Supongo que para usted no hay nada más bonito que ser capaz de sacar una carcajada a alguien no? ¿Considera que eso es lo mejor de su trabajo?

C: Por supuesto. Bueno, eso y la pasta claro, que las cosas no se compran con carcajadas. Sin olvidar el sexo, claro está, que lo de tener fans en cada ciudad te hace mucho más agradables las giras.

E: ¿Algo más que quiera añadir para finalizar la entrevista?

C: Que la gente no se olvide de ir a ver mi espectáculo, porque se van a reír mucho. Bueno, y porque yo vivo de eso, claro. De hecho una vez que compren las entradas ya no tienen por qué venir, pueden regalárselas a otros, donarlas a los pobres… Ah, y recordad que todo el dinero irá destinado a una causa benéfica.

E: ¿Cuál es esa causa?


C: Se destina a la ayuda de humoristas y cómicos que están empezando en el mundillo. Concretamente en este momento, todo va a mí. Pero oye, que si prospero lo mismo luego ayudo a otros.

miércoles, 7 de mayo de 2014

Admítelo, hay alguien mejor que tú


Antes de empezar, decir que este artículo ha sido inspirado por otro de otro blog, concretamente http://ellobodecaperucita.wordpress.com/2014/05/04/sobre-follarse-a-scarlett-johansson/ (al que cito honorablemente, método muy eficaz para hacer que esto sea una reflexión y no un plagio).

En él se hablaba del famoso desnudo de Scarlett, defendiendo la idea de que la llamada “belleza irreal” no es realmente tan negativa. También se comenta (lo dice él, no yo, a mí ya me criticaréis por lo de luego), que el enfado de la mayoría de las mujeres con este tema surge porque mantienen complejos acerca de su cuerpo, que hacen que lo consideren un “cuerpo imperfecto”, y que reflejan en la actriz. Igualmente habla de que los hombres siempre idolatrarán a  los “ideales irreales de belleza” tales como Adriana Lima, pero que nunca le pedirán a la chica con la que están que se parezca a ellos.



Personalmente (aquí empieza cuando podéis criticarme), estoy de acuerdo con esa idea. Considero que no existe ningún criterio objetivo de atracción, a cada persona le atrae un tipo diferente. Sin embargo es cierto que para la gran mayoría de la gente ese tipo de mujeres se acerca al ideal de belleza (que no es lo mismo que el de atracción). Yo, objetivamente, sí considero que tienen un cuerpo más atractivo que el de muchas otras mujeres. Bien, ¿y qué? ¿Por qué os aterra tanto esa idea? ¿Por qué necesitáis insistirnos en que es maquillaje, o Photoshop, o una dieta imposible de mantener y terriblemente insana? Para poner un ejemplo, en el caso masculino (y huir de los típicos chavales que os encantan y cuyas fotos sin camisetas retuiteáis insistentemente), hablaré de Hugh Jackman. Ese hombre, a sus 50 años, tiene más músculos de los que yo (un joven atlético en la flor de la vida) llegaré a tener seguramente nunca. Objetiva y heterosexualmente lo diré, está más bueno (y eso que yo con camiseta engaño mucho, dejemos eso claro).


Y tras haber hablado de la opinión que algunos hombres tenemos de las mujeres que continuamente critican a modelos y similares (consiguiéndome así en pocas líneas tanto el odio de las mujeres por tratar de explicar cómo piensan sin saber nada de ellas, como el de los hombres por haber puesto palabras en su boca) trataré de extender un poco más este problema, asexualmente y dotando de cierto sentido al título de esta entrada.


Evitaré hablar del espinoso asunto de si estos “ideales de belleza” hacen que muchas chicas quieran ser como ellas, dañando su salud física o mental; ya que decir que sería como culpar a Superman de los niños que saltaron desde sus ventanas queriendo volar tras su estreno o a los hombres musculados de todas las lesiones que sufren los adolescentes musculándose en el gimnasio, solo serviría para acrecentar el desprecio hacia mi persona y mis opiniones por parte de algunas féminas (y supongo que algún que otro hombre).

Para el resto del artículo partiremos de una base. Hay gente que tiene mejores cualidades que tú. Hay gente que escribe mejor que yo, con un mejor vocabulario, con más gracia o con menos frases de esas demasiado largas y con una innecesaria e incómoda sucesión de palabras francamente excesivamente largas y rimbombantes. Incluso hay gente que escribe igual que yo pero les pagan, lo que no hace del mundo un lugar injusto, simplemente significa que venden lo que escriben mejor que yo. En definitiva, solo en el hecho de escribir, hay mucha gente que me supera. Y algunos de ellos serán más tontos, incultos o prepotentes. Pero eso no quita que escriban mejor que yo.

Poniendo el caso de Cristiano Ronaldo, él juega al fútbol mejor que yo (y los que me han visto saben que eso no es fácil) y, de hecho, mejor que la gran mayoría de la población mundial. Y ese sí que estoy casi seguro de que es más tonto, inculto o prepotente que yo (para acabar de ganarme el odio de los futboleros). Pero eso no quita que sea uno de los mejores al fútbol. Por ello, no me parece mal que use esa habilidad para conseguir más dinero del que nosotros veremos junto en nuestra vida.

Y del mismo modo, para no alargarme (aún más): la gente de Hollywood, hace cosas mejor que tú. Los deportistas de élite hacen cosas mejor que tú. Los grandes músicos hacen cosas mejor que tú. Los premios Nobel (al menos antes de que se desvirtuaran hasta dar el Nobel de la paz a Obama) son más listos que tú. Y muchos actores, actrices y modelo, están mucho, pero mucho mejor que tú. Y todos ellos es porque dedican su vida a ello, con dietas, ejercicios, entrenamiento, estudio…

Pero nadie te pide que les superes. Ni mucho menos en su campo. Tú eres mejor que ellos en muchas cosas. Tú eres al que conoce y pide consejo tu hermano, tu amigo o tu primo. Tú eres el que hizo el chiste con el que todos se rieron tanto el otro día (aunque, sinceramente, no fuera tan bueno). Así que no trates de luchar contra sus puntos fuertes ni de remarcar los débiles. No trates de justificar su superioridad frente a ti en algunos aspectos indicando sus carencias en otros. Simplemente aprovecha al máximo tus cualidades y saca la mejor versión de ti mismo. Véndete bien, estate en el momento oportuno y el lugar oportuno, se tan encantador que todo el mundo quiera estar a tu lado. Y recuerda que, si estás realmente orgulloso y feliz contigo mismo, seguramente encuentres a gente que también lo esté.

Pd: esta última afirmación, aunque parezca sacada de Paulo Coelho, es cierta. Personalmente conozco a gente cuyo personalidad, físico y aficiones no considero en absoluto atractivas, ni siquiera positivas. Y ahí están, con gente que les aprecia a su alrededor (algunas de ellas francamente interesantes y que sin embargo le prefieren antes que a mi magnífica versión de mí mismo).

Pd2: probablemente eso te haya hecho pensar (si no lo creías ya) que mi opinión es de todo punto errónea. A veces yo pienso lo mismo. Afortunadamente para todos el próximo lunes volveré a subir al blog alguna noticia paródica y pasaran meses hasta un nuevo artículo de opinión.

Pd3: ¿Creías que esto se había acabado eh? Nah, solo comentar que lógicamente puedes expresar tu opinión en los comentarios (después de tragarte toda la mía, q menos). Y seguramente tarde en borrar los insultos, así que puedes desfogarte sin miedo.

lunes, 5 de mayo de 2014

Un dispositivo de los SWAT interviene para evitar un botellón.


La intervención se realizó este pasado sábado a la una de la mañana en el parque en el que se asienta el faro de la Moncloa. Participaron en ella más de cincuenta efectivos acompañados de varios furgones y un helicóptero.

“Veníamos bien preparados porque durante los entrenamientos visualizamos varias veces los vídeos de los disturbios de día 20 de Marzo y sabíamos el peligro que tienen un grupo de jóvenes españoles” ha declarado el portavoz de la organización.

Según informan fuentes cercanas al pentágono, esta operación llevaba meses planificándose. “Colaboró en ella tanto el secretario de defensa de los Estados Unidos como la CIA” han explicado. El servicio de inteligencia español también quiso colaborar, por lo que les envió una captura de pantalla de Google Maps, rodeando con boli rojo el punto en el que se sitúa la zona. “Nos gusta pensar que sin nosotros, este dispositivo no habría podido llevarse a cabo” ha declarado muy orgulloso su director esta misma mañana.

Por su parte, los adolescentes que se encontraban bebiendo afirman que “siempre es una putada que te pillen y te multen, pero la verdad es que con las luces del helicóptero, lo de “¡no se muevan!” y las ametralladoras queda mucho más vistoso. Lo más guapo que nos había pasado hasta ahora era que nos persiguieran a caballo.” “Cuando empecé a verles pensé que había vuelto a beber demasiado- nos confiesa otro- pero luego cogí el móvil y quedó un video guapísimo.”

Por último han confirmado que la operación se realizó con un gran éxito, con tan solo dos heridos, “los cuales iban tan pedo que tropezaron y se cayeron de boca” según han declarado los SWAT, y con más de doscientas multas, cuyo importe total casi llega a cubrir el coste del helicóptero.”